Hi, could you please take a look at the deletion requests in the category above?
Thảo luận Thành viên:Vinhtantran/Lưu Thảo luận Cấu trúc 1
Thank you for the reminder. I went through and deleted them all as requested.
Trợ giúp:Quy ước định dạng#Ngắt dòng ghi là Xóa ngắt dòng, vậy sao các trang quét như Trang:Cong bao Chinh phu 995 996 nam 2019.pdf/80 anh không xóa các ngắt dòng đi?
Văn bản trong các trang luật là bản gốc được nhúng sẵn trong các tập tin PDF nên được ngắt dòng y như trong bản gốc. Anh để nguyên để đỡ mất thời gian đi xoá từng hàng một. Ngắt dòng chỉ là quy ước, và khi cần có thể dùng bot để xoá.
Anh có biết làm cách nào để xếp chữ thành vòng tròn như ở Trang:Giac mong con 1926.pdf/62? Và làm cách nào để tiêu đề "Cay đắng mùi đời" nghiêng 45° như ở Trang:Cay dang mui doi 1.pdf/1 và Trang:Cay dang mui doi 2.pdf/1?
Anh tìm thấy bản mẫu làm chữ nghiêng từ Wikisource tiếng Anh. Còn làm chữ xếp thành vòng tròn thì dường như CSS HTML vẫn chưa đủ khả năng làm được.
Văn bản vòng tròn với CSS và JavaScript. Anh thử xem có làm được không?
Em tìm thấy bản quét phân giải cao, đầy đủ màu sắc và không có watermark của Tập tin:DaiVietsukytoanthu1.pdf và Tập tin:DaiVietsukytoanthu2.pdf trên trang của Thư viện Quốc gia Pháp.
Tập 1: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4240008p
Tập 2: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k42400093
Tuy nhiên nó có sự khác nhau về tổng số trang giữa các bản quét.
Vậy mình nên upload thành một Tập tin mới và tạo một Mục lục mới rồi Di chuyển các trang của Mục lục hiện tại sang các trang tương ứng của Mục lục mới; hay là mình nên Tải lên phiên bản mới thay cho Tập tin hiện tại vậy anh?
Em nên tải lên một Tập tin mới, rồi Di chuyển các trang. Anh đã thử Tải lên phiên bản mới trước đây và thật sự không tiện, vì bộ nhớ đệm của Commons mất vài ngày mới cập nhật cho đúng.
c:Template:PD-Vietnam đã có cảnh báo: You must also include a United States public domain tag to indicate why this work is in the public domain in the United States. Note that this work might not be in the public domain in countries that do not apply the rule of the shorter term and have copyright terms longer than life of the author plus 50 years. In particular, Mexico is 100 years, Jamaica is 95 years, Colombia is 80 years, Guatemala and Samoa are 75 years, Switzerland and the United States are 70 years, and Venezuela is 60 years. Vậy chúng ta có nên tải những tác phẩm như thế này lên Commons nữa hay không, vì chúng hết hạn bản quyền ở Việt Nam nhưng chưa hết hạn bản quyền ở Hoa Kỳ (tác phẩm không xuất bản trước 1927 (quá 95 năm) hoặc tác giả không chết trước 1948 (để tác phẩm thuộc phạm vi công cộng ở Việt Nam vào ngày 23 tháng 12 năm 1998 theo Tuyên cáo 7161).
Bên Wikisource tiếng Anh quy định không thụt vào dòng đầu tiên ở mỗi đoạn văn, không biết mình có nên làm theo không? Em thấy họ giải thích ở en:Help:Beginner's guide to typography#Paragraphs and sentences: Do not indent paragraphs or other text on Wikisource, anh thấy có hợp lý?
en:Wikisource:Style guide#Formatting cũng quy định thống nhất về định dạng văn bản, bố cục trang, khoảng cách giữa các đoạn văn, ký tự đặc biệt và dấu câu, mình nên bổ sung vào Wikisource:Cẩm nang biên soạn#Định dạng bài viết.
Quan điểm hiển thị văn bản để phù hợp với màn hình máy tính hay tìm cách cho trang sách trên Wikisource gần giống sách gốc nhất, cái nào cũng có lý. Hướng dẫn tại Wikisource tiếng Anh tồn tại, theo anh, là bởi vì họ mặc định không vào hàng và lo người dùng tìm cách để hiển thị cho giống sách bằng cách gắn bản mẫu. Người dùng thì lúc nào cũng không nên cố gắng quá mức để định dạng văn bản trong mã nguồn. Mình có thể đặt lời khuyên này vào và khuyên nên dùng Bố cục bên cột trái để thay đổi cách trình bày theo mong muốn.
Anh đồng ý về việc bổ sung vào Cẩm nang biên soạn.
Trang đề cử tác phẩm chọn lọc của Wikisource tiếng Anh đang chết dần. Năm 2020, Wikisource tiếng Anh chỉ có 1 tác phẩm chọn lọc mới, từ năm 2021 cho đến nay không có tác phẩm chọn lọc mới nào. Họ đang bàn liệu có nên giữ quy trình đề cử tác phẩm chọn lọc hay không. Một cộng đồng lớn như Wikisource tiếng Anh còn như vậy, huống chi cái cộng đồng bé tí chỉ có 2 thành viên hiệu đính qua lại như Wikisource tiếng Việt.
Bên Wikisource tiếng Anh có nhiều tác phẩm đã được phê chuẩn rồi vậy mà khi đề cử chọn lọc vẫn phát hiện ra lỗi, ví dụ: en:Wikisource:Featured text candidates/Archives/2019#The Lodger, en:Wikisource:Featured text candidates/Archives/2019#The Story of Doctor Dolittle, en:Wikisource:Featured text candidates/Archives/2019#A Century of Roundels. Nên cũng xin nói thật cùng anh rằng Mục lục:Viet Nam Su Luoc 1.djvu có thể vẫn còn lỗi vì hồi năm 2011-12 em và thành viên:Rol đơn thuần chỉ đánh dấu hiệu đính/phê chuẩn vào các trang chứ không sửa lỗi gì đâu. Bây giờ mà đối chiếu lại văn bản với hình quét không chừng phát hiện ra các lỗi sai chữ, thiếu chữ, thừa chữ hoặc sai chữ Hán không chừng.
Các thông báo về thảo luận mới và công tác của tháng hiện đã lỗi thời vì không gian tên Chủ đề đã được sử dụng, tác phẩm Nho giáo cũng đã hoàn thành.
Nhờ anh xem giùm tập tin này. Các cặp trang 14-15, 20-21, 22-23, 24-25, 26-27, 28-29, 30-31, 32-33, 34-35, 38-39 bị dính liền vào nhau. Anh có cách nào tách các cặp trang này ra không?
Cái này phải xuất các trang ra hình, sau đó cắt, và ghép lại thành tập tin PDF mới.
Em đã tải c:File:Ca tru the cach.pdf, cảm ơn anh.
Nhờ anh dịch các thẻ có liên quan đến Wikisource trong Đặc biệt:Thẻ, bao gồm: Proofread, Not proofread, Without text, Problematic, Validated.
Đã dịch trên translatewiki.net. Khi nào phần mềm MediaWiki cập nhật, bản dịch sẽ xuất hiện.
Sao anh lại dịch betawiki:Mediawiki:Tag-proofreadpage-quality4-description/vi là Sửa đổi khiến chất lượng trang trở thành "Không có phê chuẩn"? Phải là "Đã phê chuẩn" chứ?
Bản dịch của Ngô Tất Tố không có nguồn hay bản quét nên hay bị IP sửa lại theo bản dịch trong sách giáo khoa do Bùi Văn Nguyên dịch, trong khi các bản dịch của Mạc Bảo Thần, Bùi Kỷ và Trần Trọng Kim đều có bản quét nên IP không sửa được. Bây giờ cần tìm lại đúng bản dịch của Ngô Tất Tố (nếu có bản quét càng tốt) rồi sau đó khóa lại.
Anh chính là người tạo ra trang tác phẩm đó vào năm 2009 và không thể nhớ nguồn là gì và tại sao mình lại không ghi gì cả vào trang Thảo luận.
Đây rồi, nội dung do một IP đưa vào từ năm 2006. Tìm ra bản quét chắc không đơn giản.