Thảo luận Thành viên:Tranminh360/Lưu 3
Trang này là một bản lưu trữ. Xin đừng sửa đổi nội dung của trang này. Xin hãy đưa các ý kiến mới vào trang thảo luận hiện tại.
|
|
|
Hoan nghênh bạn đến với Wikisource!
 |
Giờ thì bạn đã đến đây, chắc bạn đang thắc mắc...
Xin chào! Cảm ơn bạn đã tham gia Wikisource; chúng tôi rất là vui vì bạn đã ghé thăm và bắt tay sửa đổi. Chúng tôi chỉ là một cộng đồng rất non trẻ chỉ vài chục người, nhưng được sự giúp đỡ vô tận từ những người ghé qua. Dám cá là bạn đang không biết chúng tôi xem bạn thuộc thành phần nào trên hai thành phần đó...ừ thì điều đó tùy thuộc vào bạn thôi. Bạn sẽ thấy chúng tôi là một góc nhỏ riêng biệt của Quỹ Wikimedia, miễn nhiễm với đủ loại tranh luận, tranh cãi hay các kiểu vi phạm quy định mà bạn hay thấy ở dự án khác. Thật lòng mà nói, vì chúng tôi chủ yếu đăng lại chính xác những gì người khác đã từng viết ra, thì ngại gì những vấn đề kiểu như "tính trung lập". Vả lại, nếu một bài diễn văn do Adolf Hitler viết nên đầy kích động và thiên lệch...thì chẳng phải đó là mục đích của bài diễn văn đó sao? Nếu bạn đang tìm một chủ đề nào đó, bạn có thể thấy nó tại Wikisource:Tác phẩm, dù nó là Wikisource:Phật giáo hay Wikisource:Truyện tiếu lâm. Để xem qua thể loại, tốt nhất là xem các thể loại kiểu như Thể loại:Thơ hay Thể loại:Tiểu thuyết. Tất nhiên, nếu bạn biết tên tác gia, cách dễ nhất đó là vào ngay "Tác gia:Nguyễn Du" sẽ thấy được tất cả những gì ông từng viết (hoặc được viết về ông!). Xin chào! Cảm ơn bạn đã tham gia Wikisource; chúng tôi rất là vui vì bạn đã ghé thăm và bắt tay sửa đổi. Chúng tôi chỉ là một cộng đồng rất non trẻ chỉ vài chục người, nhưng được sự giúp đỡ vô tận từ những người ghé qua. Dám cá là bạn đang không biết chúng tôi xem bạn thuộc thành phần nào trên hai thành phần đó...ừ thì điều đó tùy thuộc vào bạn thôi. Bạn sẽ thấy chúng tôi là một góc nhỏ riêng biệt của Quỹ Wikimedia, miễn nhiễm với đủ loại tranh luận, tranh cãi hay các kiểu vi phạm quy định mà bạn hay thấy ở dự án khác. Thật lòng mà nói, vì chúng tôi chủ yếu đăng lại chính xác những gì người khác đã từng viết ra, thì ngại gì những vấn đề kiểu như "tính trung lập". Vả lại, nếu một bài diễn văn do Adolf Hitler viết nên đầy kích động và thiên lệch...thì chẳng phải đó là mục đích của bài diễn văn đó sao? Nếu bạn đang tìm một chủ đề nào đó, bạn có thể thấy nó tại Wikisource:Tác phẩm, dù nó là Wikisource:Phật giáo hay Wikisource:Truyện tiếu lâm. Để xem qua thể loại, tốt nhất là xem các thể loại kiểu như Thể loại:Thơ hay Thể loại:Tiểu thuyết. Tất nhiên, nếu bạn biết tên tác gia, cách dễ nhất đó là vào ngay "Tác gia:Nguyễn Du" sẽ thấy được tất cả những gì ông từng viết (hoặc được viết về ông!). |
|
Cơ hội ở đây là, bạn rất thích một chủ đề nào đó mà chúng tôi thì chưa có nhiều...vậy thì, đây là cách thay đổi điều đó!
Vậy là, tác gia hay chủ đề bạn ưa thích không có nhiều hoặc chưa đủ trên dự án? Miễn là bạn chắc cú rằng văn kiện phù hợp với tiêu chuẩn Phạm vi công cộng, bạn có thể tự tay đưa nó vào ngay! (Cũng như mọi luật chơi, đó chỉ là những chỉ dẫn cơ bản, nếu bạn thấy có ngoại lệ, cứ hỏi một bảo quản viên để được giúp) Nếu văn kiện chưa có trên này, chỉ cần gõ tên nó vào dưới là nó sẽ đưa bạn đến trang sửa đổi để bạn bắt tay vào làm! Nhớ đừng quên thêm {{chưa có đầu đề}} vào đầu trang, rồi bỏ thể loại vào để mọi người còn kiếm ra nó mà đọc. Vậy là, tác gia hay chủ đề bạn ưa thích không có nhiều hoặc chưa đủ trên dự án? Miễn là bạn chắc cú rằng văn kiện phù hợp với tiêu chuẩn Phạm vi công cộng, bạn có thể tự tay đưa nó vào ngay! (Cũng như mọi luật chơi, đó chỉ là những chỉ dẫn cơ bản, nếu bạn thấy có ngoại lệ, cứ hỏi một bảo quản viên để được giúp) Nếu văn kiện chưa có trên này, chỉ cần gõ tên nó vào dưới là nó sẽ đưa bạn đến trang sửa đổi để bạn bắt tay vào làm! Nhớ đừng quên thêm {{chưa có đầu đề}} vào đầu trang, rồi bỏ thể loại vào để mọi người còn kiếm ra nó mà đọc.
Nếu bạn chẳng nghĩ ra được thứ gì để cải thiện Wikisource, vậy sao không xem thử Wikisource:Văn kiện tôn giáo, Wikisource:Chiến tranh hay Wikisource:Văn kiện theo Quốc gia để lấy ý tưởng? Đừng quên đặt những đóng góp của bạn vào các trang đó để mà người khác có thể đọc chúng! |
Đọc khi nào muốn, đọc cách mình muốn
 |
|
Đến và gặp gỡ mọi người
 Nếu bạn đã nhấn tới tab này rồi, thì bạn chắc vẫn muốn bỏ thêm vài giờ để làm quen với thư viện của chúng ta. Nó chưa được hoàn hảo đâu bạn à, đâu đó vẫn còn lỗi chính tả hay văn kiện sắp xếp chưa đúng. Hãy giúp chúng tôi, báo cho chúng tôi biết, hoặc tự mình sửa lấy! Nếu bạn thấy chán và chỉ muốn nhặt cây chổi lên dọn dẹp, thì đây, có nhiều thứ càn phải dọn lắm. Các tác phẩm cần tách thành chương, Tác phẩm chưa rõ giấy phép, Tác phẩm cần dò lại xem máy đọc đã đúng chưa, Tác phẩm cần xóa số trang và Các tác gia chưa rõ tên họ đầy đủ là những nơi rất tuyệt để bắt đầu! Nếu bạn đã nhấn tới tab này rồi, thì bạn chắc vẫn muốn bỏ thêm vài giờ để làm quen với thư viện của chúng ta. Nó chưa được hoàn hảo đâu bạn à, đâu đó vẫn còn lỗi chính tả hay văn kiện sắp xếp chưa đúng. Hãy giúp chúng tôi, báo cho chúng tôi biết, hoặc tự mình sửa lấy! Nếu bạn thấy chán và chỉ muốn nhặt cây chổi lên dọn dẹp, thì đây, có nhiều thứ càn phải dọn lắm. Các tác phẩm cần tách thành chương, Tác phẩm chưa rõ giấy phép, Tác phẩm cần dò lại xem máy đọc đã đúng chưa, Tác phẩm cần xóa số trang và Các tác gia chưa rõ tên họ đầy đủ là những nơi rất tuyệt để bắt đầu! |
Giúp chúng tôi
|
Tân (thảo luận) 14:18, ngày 12 tháng 9 năm 2009 (UTC)
 Kho lưu
|
Nguồn bia Phụng Thánh
sửaSách "Thơ văn Lý-Trần" bản điện tử bạn ạ, ở trên trang của ĐH An Giang (1.agu.edu.vn) nhưng lại bị sập mất rồi Rol (thảo luận) 10:47, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Giản thể bạn ạ Rol (thảo luận) 08:00, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
BQV
sửaChúc mừng! Cậu đã được cấp cờ BQV rồi đó nhưng chỉ được 6 tháng vì họ nói cộng đồng mình còn nhỏ. Tuy nhiên 6 tháng nữa cậu có thể yêu cầu tăng thêm thời hạn, mình đang đề nghị họ cấp cờ vĩnh viễn cho cậu nhưng chưa biết sao. Hiện giờ thì cứ tạm để cuộc biểu quyết BQV đó, để mình gọi thêm người bỏ phiếu xem sao.Trongphu (thảo luận) 21:54, ngày 2 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Chúc mừng BQV mới nhé. Chúc thành công và sức khỏe Phuonghuynhanluong (thảo luận) 08:10, ngày 8 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Chào mừng bạn! Đáng tiếc là tiếp viên đó không cảm thấy rằng sự ủng hộ của cộng đồng tí ti này là đủ để cấp cờ vĩnh viễn. Tôi và bạn đổi chỗ thì có lý hơn... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:36, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Văn bản nhà nước
sửaBạn cho mình hỏi rằng các văn bản nhà nước thì có cần bản quyền không? PentelandMartin (thảo luận) 04:06, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Đúng là bây giờ các tiếp viên khó tính quá, đòi cộng đồng lớn mới chịu. Pótay.com. Mình đang bàn với họ, nếu không được thì cậu cứ làm temporary tạm vậy, chừng nào hết kỳ cứ ra xin lại không cần bỏ phiếu lại, dễ ẹt. Để mai mốt nữa xem tình hình có gì thay đổi không hay nhiều khi nếu cậu có kinh nghiệm sau một thời gian làm BQV rồi cho cậu vĩnh viễn luôn cũng nên.Trongphu (thảo luận) 23:05, ngày 3 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- Pótay, dính phải cậu tiếp viên khó tính, đành chịu.Trongphu (thảo luận) 18:10, ngày 5 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Để khóa một tên trang không tồn tại, mở trang đó và chọn “Khóa” trong menu bên cạnh nút theo dõi (hình ngôi sao). Để chặn một loạt tên trang giống nhau, bạn có thể thêm một biểu thức chính quy vào MediaWiki:Titleblacklist. Wikipedia tiếng Việt có nhiều mục thí dụ tại w:MediaWiki:Titleblacklist. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:32, ngày 15 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Lời ghi chú đó làm cho chúng ta có thể thoải mái hơn trong việc tìm kiếm văn bản để đưa vào đây; chỉ việc chú ý xác đáng (due diligence) thôi. Một trang có thể cho rằng toàn bộ nội dung thuộc phạm vi công cộng trong khi vô tình bao gồm một văn bản có bản quyền. Tuy nhiên, những nguồn như MIA có lẽ tin tưởng được hơn. Chẳng hạn dĩ nhiên Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản thuộc phạm vi công cộng vì nó được xuất bản lần đầu tiên vào thế kỷ 19. Trang đó không cho biết ai dịch ra tiếng Việt ở lúc nào, có thể cần phỏng đoán một tí... – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:46, ngày 19 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Nếu không biết chắc chắn thì không nên đưa vào. Wikisource cũng bao gồm các bản dịch của cộng đồng. Vì phần nhiều (toàn bộ?) bản gốc ở trang đó không còn có bản quyền, chúng ta có thể bắt đầu các bản dịch riêng. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:50, ngày 22 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Tòa Phúc thẩm Hạt 4
sửaTrước đây tôi đã viết rằng Quỹ Wikimedia chịu ảnh hưởng của luật pháp ở tiểu bang Florida và Tòa Phúc thẩm Hạt 11. Tuần nay, Wikimedia sắp sửa di chuyển các dịch vụ sang Ashburn, Virginia, và chỉ sử dụng các máy chủ tại St. Petersburg, Florida, khi nào có trục trặc ở Virginia. Virginia thuộc về Tòa Phúc thẩm Hạt 4.
Theo tôi hiểu thì, đối với Wikimedia, luật pháp sẽ không thay đổi nhiều sau vụ di chuyển này. Wikimedia đóng trụ sở tại San Francisco nên vẫn tuân theo các luật quản lý và nhân sự của Ca Li. (Lúc chuyển từ St. Petersburg sang San Francisco cách đây mấy năm có vẻ bình thường, không có thay đổi gì.) Về luật bản quyền thì vẫn tuân theo luật liên bang trong những trường hợp bình thường.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:36, ngày 22 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Re: Bố trí trái
sửaCám ơn, tôi đã sửa {{Đầu đề}}. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 10:31, ngày 30 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Phần mềm chưa làm tươi các trang. Bạn có thể cài đặt nút "Làm tươi" để cập nhật các trang bằng tay, hoặc chờ đợi máy chủ cập nhật lấy. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:09, ngày 2 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Bugzilla
sửaHiện tôi đã mở 2 lỗi mới tại Phòng thảo luận Đề xuất. Phiền bạn xem và cho ý kiến để bên nhóm quản lý họ sửa. AmieKim 14:24, ngày 5 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Xuân Quý Tỵ
sửaChúc bạn dồi dào sức khỏe trong năm mới này. Chúc Wikisource ngày càng lớn hơn!! AmieKim (thảo luận) 16:54, ngày 9 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Chúc bạn khỏe mạnh, vui vẻ trong năm mới! – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 11:15, ngày 12 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Re: Importupload
sửaWikia được thiết lập khác hẳn với các wiki của Wikimedia. Quyền importupload dành cho những người nhập trang; bạn phải xin quyền đó tại Meta. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 11:13, ngày 12 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Ngày xưa thì Wiktionary sử dụng một không gian tên giả "Transwiki:" để chứa các bài mới nhập từ Wikipedia. Những người chép-dán văn bản từ Wikipedia phải dán vào một trang có "Transwiki:" vào đầu tên, chỉ vậy thôi. Có lẽ wiki này không cần một không gian tên thật với tên đó. Hình như "Người nhập trang giữa wiki" chỉ khác với "Người nhập trang" ở điều không được quyền importupload. Nếu cần thì có thể yêu cầu tại Meta. Bạn cần importupload để tải lên gì vậy? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 12:53, ngày 13 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Quách Trung Thành
sửaCảm ơn bạn. Tôi đã thêm thông báo hệ thống ấy. AmieKim (thảo luận) 15:50, ngày 14 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Tôi không rành một tí nào về hệ thống lập pháp tại Việt Nam, nên tôi không biết dự thảo này có phải là một "văn bản hành chính của cơ quan làm ra chúng" theo quy định này hay chỉ là một văn bản cá nhân. Tại nước Mỹ, một dự thảo của nghị sĩ dĩ nhiên là một văn bản hành chính có thể đưa vào Wikisource; ngược lại, nói chung, một đề xuất do cử tri bình thường nộp cho dân biểu sẽ không được đưa vào đây.
Quy định "Những gì thuộc về Wikisource" có mục đích tránh những tác phẩm tự phát hành (trừ khi tác giả là người nổi tiếng). Hiện nay hình như dự thảo này chỉ được "xuất bản" ở một trang thảo luận tại Wikisource; tôi không tìm được văn bản ở chỗ khác dùng Google. Nhưng các trang thảo luận tại đây không phải để đề nghị thay đổi văn bản gốc (tức hiến pháp Việt Nam). Thực sự một trang thảo luận Wikisource là nơi vô ích nhất để đăng một dự thảo sửa đổi hiến pháp. Có lẽ những người quan tâm đến dự thảo sẽ không tìm được nó.
Theo tôi, đảng viên này nên tìm chỗ khác để đăng dự thảo. Họ có thể tìm một diễn đàn có người quan tâm, hoặc mở trang cá nhân tại một host miễn phí như Google Sites hay cả một wiki dành cho đề xuất lập pháp tại Wikia (quy định tạo wiki). Thiếu gì mà phải đưa vào Wikisource?
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:08, ngày 15 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Trang Chính Wikibooks
sửaChào bạn, tôi và Mxn đã thực hiện một số sửa đổi nhỏ cho Trang Chính Wikibooks. Nhờ bạn xem qua và nếu có thể, cho ý kiến tại b:Wikibooks:Bàn thảo luận/Đề xuất#Đề xuất thay Trang Chính. Cảm ơn. AmieKim (thảo luận) 06:39, ngày 22 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Có, toàn bộ nội dung Wikisource cũng được phát hành theo GFDL 1.3 trở lên, nên chúng ta có thể chấp nhận một số tác phẩm GFDL. Ngoài ra, một số giấy phép CC "thoải mái" (permissive) hơn CC BY-SA, chẳng hạn CC BY và CC0 (tức phạm vi công cộng). Lưu ý rằng cho đến nay Creative Commons chưa chính thức chấp nhận giấy phép không phải CC là hợp với các giấy phép CC. Tuy nhiên, những giấy phép thoải mái đơn giản dành cho mã nguồn, thí dụ như MIT/X11 và BSD, cũng có khái niệm tương tự với CC BY và được cho là hợp "một hướng" với CC BY-SA. Thành thử chúng ta có thể chấp nhận những tài liệu MIT hoặc BSD nhưng phần mềm MIT hoặc BSD không được phép sử dụng những nội dung CC BY-SA của chúng ta. Giấy phép Apache cũng có khái niệm tương tự với CC BY-SA nhưng nó có nhiều điều khoản không rõ ràng hợp với CC BY-SA. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 19:56, ngày 23 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Re: Các trang Module
sửaCác mô đun không được khóa tự động vì cùng lý do các bản mẫu không được khóa tự động: bất cứ mọi người được phép sáng chế những cách trình bày thông tin có lý. (Hơn nữa, nhiều wiki đang khuyến khích các thành viên thử nghiệm trong các "mô đun thành viên" có tiền tố "Module:User:".)
Các mô đun chạy trong một sandbox (thùng cát?) nên có lẽ rất khó hack mạng hay tấn công từ chối dịch vụ dùng nó. Sandbox sẽ tự động ngừng lại các hàm tốn quá nhiều thì giờ hay bộ nhớ. Nếu trường hợp một mô đun (hoặc bản mẫu) được sử dụng rộng rãi hay một trang quan trọng như Trang Chính sử dụng nó thì có thể khóa thủ công.
Chỉ có điều không hay là có ít tài liệu hướng dẫn lập kịch bản Lua trên Internet. (Tôi đang dịch tài liệu dành cho những người đã quen với ngôn ngữ lập trình khác.) Những nhà phát triển từng nghĩ đến JavaScript nhưng cuối cùng chọn Lua vì có thể hạn chế các kịch bản như tôi đã giải thích ở trên.
– Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 05:43, ngày 23 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Re:Thơ chữ Hán
sửaCảm ơn bạn đã nhắc, mình sẽ chú ý hơn. PentelandMartin (thảo luận) 02:53, ngày 25 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Ok, cảm ơn bạn. À, nếu có thơ chữ Hán mà dịch giả mất chưa đầy 50 năm thì có nên đưa vào luôn không? PentelandMartin (thảo luận) 06:26, ngày 11 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Đã sửa, cảm ơn bạn. PentelandMartin (thảo luận) 06:22, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Phụng Thánh phu nhân Lê thị mộ chí
sửaCảm ơn bạn thân vì thêm văn bản chữ Hán ở zh.wikisource. Nhưng trong text của bạn có mấy chữ lầm. Nên xin cho tôi hình ảnh hay nguồn để đối chiếu và sửa chữa. Cảm ơn bạn lại.--Zhxy 519 (thảo luận) 04:31, ngày 13 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Do Application of Chinese Allusions in Vietnamese Epigraphy của Keng Hui-Ling, văn bản như vậy:zh:w:User:Zhxy_519/TestPage#奉聖夫人黎氏墓誌. Trong bản nay, có mặt sau của mộ chí（Bi Âm）.--Zhxy 519 (thảo luận) 15:41, ngày 17 tháng 5 năm 2013 (UTC)
- Xin lõi bạn, tôi không biết nguồn khác. Nhưng nếu tôi có thời gian, tôi sẽ thử tìm.--Zhxy 519 (thảo luận) 15:51, ngày 7 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Đáng tiếc, nếu Trungda không làm gì trước ngày đó thì sẽ bị đổi tên thành "Trungda~viwiki". Trungda có thể dễ dàng hợp nhất tài khoản của mình, chỉ việc không thể đăng nhập với tên Trungda tại Meta cho đến khi tài khoản mạo nhận (impersonator?) trở thành "Trungda~meta" vào tháng 8. Tôi đã nhắn tin cho anh ấy. Bạn có biết đến người khác trong cộng đồng tiếng Việt có tình trạng tương tự không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 06:46, ngày 18 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Nếu cả ba tài khoản đó đều do Lê Thy của Wikipedia tiếng Việt sử dụng, thì tôi không biết chắc chắn. Hiện nay nếu Lê Thy mở công cụ hợp nhất thì công cụ sẽ thực hiện ngay, không thắc mắc, miễn là các mật khẩu và địa chỉ thư điện tử khớp với nhau. Sau tháng 8 thì đáng lẽ hệ thống SUL phải tự động hợp nhất các trường hợp "đơn giản" và người đó có thể đăng nhập bình thường, nhưng tôi không chắc chắn về điều này. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 07:35, ngày 25 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Theo trang đó, Lê Thy đã mở tài khoản toàn cục dùng tài khoản địa phương tại viwiki. Các tài khoản tại enwiki, shwiki, và specieswiki không khớp mật khẩu hay địa chỉ thư điện tử (có thể vì không phải của Lê Thy~viwiki) nên không được đính kèm với tài khoản toàn cục. Nếu Lê Thy không làm gì, vào tháng 8, các tài khoản enwiki, shwiki, và specieswiki sẽ được đổi tên. Theo tôi hiểu, Wikimedia sẽ không có cách nào để hợp nhất tài khoản shwiki vào tài khoản toàn cục, nên Lê Thy phải đính kèm nó trước tháng 8 để được tiếp tục ghi công cho 5 sửa đổi tại shwiki. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 09:26, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Thông tin văn kiện
sửaLâu lắm mới quay lại làm việc trên wikisource nên tôi quên mất. Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. --Minh-Tâm 06:37, ngày 1 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
Văn kiện này có cả bản tiếng Việt và bản tiếng Pháp. Tôi không tìm thấy tài liệu gốc bằng tiếng Pháp, nhưng tài liệu tiếng Việt thì có ở Trung tâm lưu trữ Quốc gia I, có chữ ký của cả ba người. Văn vẻ ngày xưa ở nước mình có lúc ngô nghê và lạ tai thế đấy. Nhưng nó lại là tài liệu không thể chỉnh lại theo văn phong hiện giờ. Nếu bạn có thì giờ đọc Hồ Chí Minh toàn tập và các Văn kiện Đảng, bạn còn thấy không ít đoạn viết khá buồn cười về văn phong, nhất là một số văn bản quản lý hành chính nhà nước từ trước năm 1960. --Minh-Tâm 04:52, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
Các tác phẩm của K. Marx và F. Enghen
sửaXem chú thích này: "Theo đúng bản thảo viết tay C. Mác và Ph.Ăng-ghen: Toàn tập, t.34, tr.137-138." ở đây thì thấy có thể họ đánh máy từ bản tiếng Việt. Tuy nhiên, không rõ là bản nào (nguồn Liên Xô cũ dịch) hay nguồn người Việt dịch. Cũng không rõ năm xuất bản và nhà xuất bản. Vì mỗi lần tái bản, các bản dịch đều có sự chỉnh lý và hiệu đính lại. Nhưng đọc câu này: "Đó là một cần thiết vì ở nước ngoài đang có cái mà kẻ thù của đảng đang chăm chút nuôi dưỡng - tức là ý kiến hết sức sai lầm cho rằng ở đây, chúng tôi đang bí mật lãnh đạo phong trào của cái gọi là Đảng Eisenach. Chảng hạn như trong một trước tác bằng tiếng Nga xuất bản mới đây, Ba-cu-nin đã buộc cho tôi là phải chịu trách nhiệm không những về tất cả cac cương lĩnh,v.v... của đảng ấy, mà còn về mọi bước do Liebknecht đã tiến hành từ khi ông cộng tác với Đảng nhân dân." và một số câu tiếp theo trong "Thư gửi Wilhelm Bracke" thì lại có vẻ là bản dịch. Nếu là bản dịch thì họ chỉ dùng bản tiếng Việt để hiệu đính. Tôi thấy nguyên tác của K. Marx và F. Enghen đều bằng tiếng Đức hoặc tiếng Anh, khi dịch ra tiếng Nga hoặc tiếng Trung có thể cũng đã có sai sót. Bản tiếng Việt trước đây hầu hết đều được dịch từ tiếng Nga nên rất có thể lại thêm một lần sai sót nữa. Gần đây, NXB Chính trị Quốc gia đang có kế hoạch dịch trực tiếp các tác phẩm của K. Marx và F. Enghen từ bản gốc tiếng Đức và tiếng Anh. Đành phải chờ vậy thôi.--Minh-Tâm 05:54, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
Theo giải thích của Snowolf, có thể có biểu quyết hoặc có thể yêu cầu trực tiếp tại Meta, nhưng chúng ta nên trước tiên biểu quyết lần nữa để chắc ăn. Nhiều khi tiếp viên đòi hỏi nhiều hơn các lời hướng dẫn vì họ vẫn chưa có tiêu chuẩn chính thức. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:15, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Vậy xin cám ơn bạn vô cùng vì sự giúp đỡ của bạn trong mấy tháng qua. Nếu mai mốt bạn có thì giờ tiếp tục đóng góp vào đây, cộng đồng sẽ ủng hộ bạn. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 18:22, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Văn kiện Quốc hội
sửaBản in công khai thì người ta để "...". Còn bản lưu hành nội bộ và bản Lưu trữ Quốc gia thì giữ nguyên. Đó là mấy cụm từ như "bọn phản động quốc tế", "bè lũ bành trướng Trung Quốc", "quân bành trướng TQ"... Vì nguồn lấy từ trang web công khai nên cứ để nguyên các đoạn (...) để trung thành với nguồn nhưng ai cũng hiểu được, còn dẫn nguồn nội bộ và nguồn lưu trữ (chưa công bố) thì không được vì wiki không đăng nghiên cứu chưa công bố. --Minh-Tâm 05:39, ngày 13 tháng 6 năm 2013 (UTC)--
Xóa
sửaTranminh xóa giùm mình trang Trường Kiến Trúc Quốc Tế 3DA vì spam nha. Cảm ơn bạn. PentelandMartin (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Nếu bạn thấy bài Thoát á luận vi phạm bản quyền thì cứ xóa. Brum (thảo luận) 17:49, ngày 15 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Your temporary access is going to expire soon
sửaYour temporary access has expired
sửa- I'm busy now, so I don't want it back. Thank you. Tranminh360 (thảo luận) 17:30, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
- Thật là tiếc khi biết wikisource đã mất đi một BQV tích cực. Mà nếu bận thì không sao. Cứ lo xong chuyện đời trước đi rồi tính sau cũng được. Mà mai mốt nếu muốn làm BQV lại lúc nào cũng được, alo một mình một phát rồi sẽ vận động phiếu cho.Trongphu (thảo luận) 21:46, ngày 10 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Anh phải sống
sửaCảm ơn bạn đã nhắc. Mình sẽ chú ý hơn lần sau. PentelandMartin (thảo luận) 15:02, ngày 14 tháng 7 năm 2013 (UTC)
Tình trạng văn kiện
sửaDường như các nút chọn 50%, 75%, v.v... dưới khung sửa đổi của chúng ta đã không còn hoạt động nữa. Tôi đã thử chọn và lưu trang nhưng không thấy thay đổi gì. --minhhuy (talk) 10:27, ngày 7 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Re: Nhờ đổi tên
sửaOK, anh đã đổi tên xong. Xin em giúp sửa các liên kết bị gẫy (v.v.). Cám ơn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 08:55, ngày 16 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Luật sửa đổi bổ sung Luật Công an Nhân dân Việt Nam 2008
sửaVăn kiện "Luật sửa đổi bổ sung Luật Công an Nhân dân Việt Nam 2008" có nên bị xóa không? Em là người nhập nó vào đây; xin em trả lời đề nghị xóa này. (Người đề nghị xóa đã tạo ra "Luật Công an Nhân dân Việt Nam 2014".) – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:03, ngày 16 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Re: Nhờ cắt hình
sửaNên đưa phần Latinh vào Wikisource tiếng Latinh, rồi đặt liên kết giữa các trang bên đó và các trang bên đây. Sau khi đặt các liên kết liên wiki, bấm nút “⇔” bên cạnh liên kết “Latina” hoặc “Tiếng Việt” ở hộp Ngôn ngữ khác để xem hai bên cùng lúc. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:31, ngày 16 tháng 3 năm 2015 (UTC)
IRC cloak request
sửaHello Tranminh360. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:
/msg NickServ REGISTER <password> <email>
where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:
/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request
After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (thảo luận) 23:28, ngày 25 tháng 3 năm 2015 (UTC)
Tập thơ và trích thơ
sửaChào Tranminh360, tôi có một thắc mắc là nếu như tác gia đã xuất bản một tập thơ gồm nhiều bài thơ, thì từng bài thơ ấy sẽ là từng văn kiện riêng hay chỉ gộp chung vào văn kiện về tập thơ ấy (và nếu gộp chung thì chia trang con hay trình bày tất cả vào trang đầu). Cảm ơn bạn trước. --minhhuy (talk) 07:00, ngày 22 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã hướng dẫn, tôi đã cắt hình riêng và đưa nó vào tại Trang:Quan điểm của Nhật Bản về Takeshima.djvu/4 để nhúng thẳng vào văn kiện. Một chuyện nữa là nếu có thời gian, mời bạn xem xét bỏ phiếu trong cuộc ứng cử HCV của tôi ở vi.wp, thời hạn biểu quyết sắp kết thúc nhưng vẫn chưa đủ 20 phiếu hợp lệ để đóng biểu quyết có kết quả rõ ràng. Dù thế nào cũng cảm ơn bạn. --minhhuy (talk) 08:31, ngày 23 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Cảm ơn bạn, tôi tôn trọng và thấu hiểu cảm giác của bạn. Tôi không hoàn toàn cần quyền HCV do những ảnh hưởng của nó ở Wikipedia tiếng Việt đã được "tách đi" hết rồi (dự án này HCV không có khả năng rút quyền của nhóm sysop nên mức độ quan trọng của nó đã không còn nữa, trong khi việc đổi tên người dùng đã được chuyển hẳn lên Meta), nhưng tình trạng bot và flood lộn xộn quá nên tôi muốn phân loại lại hai nhóm quyền (bây giờ tra thống kê lịch sử trang, những sửa đổi của flood vẫn được tính vào nhóm người dùng chứ không phải sửa đổi bot, mặc dù ở vi.wp chúng chính là bot). Nó cũng không hẳn là việc quan trọng, nhưng tất nhiên có thể giúp đỡ dọn dẹp được phần nào thì tốt phần ấy
:)--minhhuy (talk) 04:45, ngày 24 tháng 5 năm 2015 (UTC)
- Cảm ơn bạn, tôi tôn trọng và thấu hiểu cảm giác của bạn. Tôi không hoàn toàn cần quyền HCV do những ảnh hưởng của nó ở Wikipedia tiếng Việt đã được "tách đi" hết rồi (dự án này HCV không có khả năng rút quyền của nhóm sysop nên mức độ quan trọng của nó đã không còn nữa, trong khi việc đổi tên người dùng đã được chuyển hẳn lên Meta), nhưng tình trạng bot và flood lộn xộn quá nên tôi muốn phân loại lại hai nhóm quyền (bây giờ tra thống kê lịch sử trang, những sửa đổi của flood vẫn được tính vào nhóm người dùng chứ không phải sửa đổi bot, mặc dù ở vi.wp chúng chính là bot). Nó cũng không hẳn là việc quan trọng, nhưng tất nhiên có thể giúp đỡ dọn dẹp được phần nào thì tốt phần ấy
Re: Hiện trạng vấn đề
sửaĐúng vậy, chúng ta có thể liên lạc với người sở hữu bản quyền bản dịch để xin họ phát hành theo một giấy phép tự do mà Wikisource chấp nhận được. Việc xác minh sẽ phải thông qua hệ thống OTRS, và nhiều khả năng sẽ phải trải qua nhiều công đoạn xác thực cho đến khi đã chắc chắn người liên lạc với OTRS chính là "thật" chứ không phải mạo danh (có thể bao gồm scan tài liệu cho phép chính thức kèm chữ ký và giấy tờ xác minh danh tính như CMND, do đây là vấn đề hệ trọng chứ không đơn giản như hình ảnh). Tôi không biết anh Tân làm thế nào để xác minh do không thấy có nhãn chứng OTRS cả trong văn kiện lẫn trang thảo luận. --minhhuy (talk) 11:58, ngày 26 tháng 5 năm 2015 (UTC)
Re: Hỏi về bản quyền
sửaChào bạn, tôi đã gửi câu hỏi này lên trang thư chung và nhắn tin cho một số người tôi quen biết về vấn đề này, nhưng mọi người đều tỏ ra thờ ơ bởi họ cho rằng một khi tác phẩm đã thuộc về phạm vi công cộng, thì việc chỉnh sửa, cắt xén hay ghi đè lên nó đã không còn là "quyền" của bất cứ bên thứ ba nào. Trên thực tế chúng ta chỉ tuân thủ các Điều khoản Sử dụng của Wikimedia, trong đó tác phẩm phái sinh từ một tác phẩm thuộc phạm vi công cộng là hoàn toàn được phép, kể cả khi để hoặc không một dòng ghi công (ở đây là watermark). --minhhuy (talk) 02:00, ngày 21 tháng 10 năm 2015 (UTC)
- Vâng, vì bạn có quyền chỉnh sửa trang sách đó với bất cứ mục đích gì. Tuy nhiên bởi vì chúng ta cũng có quyền loại bỏ nó, nên theo tôi là vẫn cần xem xét một số khía cạnh khác, ví dụ như watermark đó có ảnh hưởng quá nhiều lên nội dung có thể đọc được của trang sách đó hay không. --minhhuy (talk) 05:29, ngày 21 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Re: Tình huyết
sửaCảm ơn bạn đã chỉ ra, tôi gõ sai một lần rồi cứ thế mà chép và dán theo mà quên kiểm tra lại nên cũng vô tình làm lỗi một loạt bài. Tôi sẽ sửa lại và yêu cầu xóa trang bị sai tựa. --minhhuy (talk) 06:22, ngày 23 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Disneysupertrung
sửacảm ơn bạn rất nhiều
Re: Nhờ đăng văn kiện
sửaTôi đã hoàn thành xong :^): Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ về tình hình nhân quyền năm 2014 và Tuyên bố Tầm nhìn chung về quan hệ quốc phòng Hoa Kỳ – Việt Nam. --minhhuy (talk) 16:04, ngày 27 tháng 5 năm 2016 (UTC)
Việt Nam sử lược
sửaChào bạn, hiện tôi đang sở hữu cuốn Việt Nam sử lược của Nhã Nam năm 2015 và theo như trong sách nói là in lại toàn bộ từ lần tái bản thứ 5/1954, đã bỏ các ký tự gạch nối (-). Không biết bạn có cần để bổ sung tiếp vào cuốn sách hay không, nếu cần thì tôi sẽ chụp ảnh những chỗ bạn cần và gửi mail cho bạn. Và tôi nghĩ không cần thiết phải thêm mấy ký tự gạch nối vì nó bây giờ không ai dùng như vậy nữa. Minh Nhật (thảo luận) 04:07, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)
- @Minh Nhật: Cảm ơn bạn, nhưng có lẽ bản in năm 2015 không cần thiết vì hiện tại Wikisource đang dùng bản in năm 1971, chia làm 2 quyển: Mục lục:Viet Nam Su Luoc 1.djvu và Mục lục:Viet Nam Su Luoc.djvu. Mục lục:Viet Nam Su Luoc.djvu bị thiếu các trang 70, 71, 72, 73, 90, 91, 92, 93, 109, 348, 349, 350, 351 nhưng bây giờ phải tìm đúng bản in năm 1971 để scan cho đủ chứ không dùng bản in năm 2015 được. Hiện nay Mục lục:Viet Nam Su Luoc.djvu còn có các trang thế phổ và sách dẫn là chưa làm nhưng bây giờ tôi không có máy tính và phải sửa trên điện thoại cấu hình thấp nên chắc là không làm nốt được. Dù sao thì cũng cảm ơn nhã ý của bạn. Thân mến. Tranminh360 (thảo luận) 02:30, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Xác thực dùng hai nhân tố
sửaChào bạn, nếu có thể, bạn nên kích hoạt chức năng xác thực dùng hai nhân tố (2FA) ngay lập tức để bảo vệ an ninh của wiki này. Quỹ Wikimedia mới bắt đầu thử nghiệm 2FA (mới đầu chỉ cho các bảo quản viên) sau khi một số tài khoản BQV tại Wikipedia tiếng Anh (bao gồm tài khoản của Jimmy Wales) bị hack tuần trước. Để sử dụng 2FA, bạn phải có một ứng dụng 2FA trên điện thoại thông minh hoặc máy tính khi nào muốn đăng nhập vào wiki. Xem tài liệu. Nếu hiện nay bạn chưa có thể sử dụng 2FA, ít nhất nên thay đổi mật khẩu (và không sử dụng lại mật khẩu của trang khác) để tránh vấn đề xâm nhập. Cám ơn sự chú ý của bạn. – Nguyễn Xuân Minh 💬 09:35, ngày 19 tháng 11 năm 2016 (UTC)
- @Mxn: Em đã cài đặt Google Authenticator vào điện thoại và đã xác thực thành công. Tranminh360 (thảo luận) 02:58, ngày 21 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Re: Tác gia:Trần Đại Quang
sửaHôm nay tôi mới đọc được tin nhắn này của bạn, có lẽ nó được gửi lúc phần mở rộng thông báo tin nhắn của MediaWiki đang sửa chữa. Về tác gia này cũng như văn bản Phát biểu của Tổng thống Obama và Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại Cuộc Họp báo Chung, tôi đồng ý với bạn. Vậy nếu tác phẩm này có tình trạng bản quyền không rõ ràng như vậy, nó cũng nên được xóa bỏ. Cảm ơn bạn. --minhhuy (talk) 02:51, ngày 17 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
sửaHello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 22:25, ngày 13 tháng 1 năm 2017 (UTC)
- ▲ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ▲ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Lĩnh Nam chích quái
sửaHiện tôi đang có một cuốn tên "Lĩnh Nam chích quái" ISBN 978-604-1-01287-5 của NXB Trẻ và NXB Hồng Bàng được xuất bản khoảng năm 2015-2016. Nội dung trong sách rất có thể đã thuộc phạm vi công cộng và sách không có công bố bản quyền. Tôi có thể sao lại từ sách này qua Wikisource không? Huỳnh Nhân-thập (thảo luận) 04:02, ngày 27 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- @Huỳnh Nhân-thập: Trên Wikisource đã có văn kiện Lĩnh Nam chích quái nhưng không rõ người dịch. Lĩnh Nam chích quái là tác phẩm viết bằng chữ Hán, bản gốc chữ Hán đã thuộc phạm vi công cộng nhưng bản dịch tiếng Việt thì chưa chắc thuộc phạm vi công cộng nếu dịch giả không chết quá 50 năm. Tranminh360 (thảo luận) 10:28, ngày 27 tháng 10 năm 2018 (UTC)
- @Huỳnh Nhân-thập: Sau khi tra trên Worldcat thì ra cuốn Lĩnh Nam chích quái do Đinh Gia Khánh và Nguyễn Ngọc San dịch. Đinh Gia Khánh mất năm 2003 còn Nguyễn Ngọc San còn sống nên việc đưa bản dịch Lĩnh Nam chích quái của 2 ông này vào Wikisource là vi phạm bản quyền. Tranminh360 (thảo luận) 10:44, ngày 27 tháng 10 năm 2018 (UTC)
Your temporary access has expired
sửaTrình bày Tôn Tử binh pháp
sửaEm có thể xem trình bày như hiện tại có phức tạp quá mức cần thiết không? Nếu em xem bên tiếng Anh hay tiếng Trung đều chỉ nêu lời Tôn Tử và thậm chí còn đánh số câu. Khi xem tác phẩm này của tiếng Việt phần chú giải rất dài so với nguyên văn của Tôn Tử nên anh sợ nó làm loãng nội dung chính của Tôn Tử. Vì vậy anh chế ra các hộp đóng mở để thu gọn lời bình. Tuy nhiên, nó cũng gây nhiều cái khó. 1) Phải dùng bản mẫu liên tục trong Trang, 2) Một Thiên thường nhiều câu, và phải bấm mở từng câu để xem chú giải vì không có nút [hiện] chung, 3) Liên kết đến trang scan đều bị hỏng do bảng thu nhỏ, và cuối cùng 4) sau khi bung hết, vẫn không thấy khó đọc lắm, vì dù sao mỗi câu nói cũng in đậm lên rồi. Anh đang phân vân lắm, vì không muốn để làm thêm vài thiên nữa thì muốn đổi lại cũng mệt. Em góp ý cho anh với nhé. Tân (thảo luận) 00:45, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
- @Tân: Các hộp đóng mở chỉ hiển thị được trên giao diện máy tính chứ không hiển thị được trên giao diện di động, do đó em nghĩ rằng không nên sử dụng các hộp đóng mở để những người sử dụng điện thoại và máy tính bảng có thể đọc được nội dung tác phẩm. Tranminh360 (thảo luận) 02:04, ngày 26 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Văn kiện Cầu siêu cho Nguyễn Biểu hiện đang được đề nghị xóa do không xác định được tình trạng bản quyền. Nếu có thể biết được thông tin dịch giả, sẽ dễ dàng xác minh hơn và tránh bài bị xóa. Vui lòng cho ý kiến tại WS:DNX. Cảm ơn. Tân (thảo luận) 00:45, ngày 27 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Tham số "ấn bản"
sửaEm có thể đặt tham số | ấn bản = có trong bản mẫu {{đầu đề}} để nó tạo khung có ấn bản nhìn giống với các liên kết Wikipedia, Wikidata,... hơn thay vì dùng {{ấn bản}}. Tân (thảo luận) 18:10, ngày 30 tháng 12 năm 2018 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News writers, editors and translators wish you a pleasant 2019 year.
Recent changes
- RelatedSites extension has been undeployed. It was used to create interwiki links on Wikivoyage, now handled by Wikidata. [1]
MediaWiki logstash logging is moving to a new infrastructure. This is an ongoing deployment. [2]- codesearch.wmflabs.org has been updated, with new and updated repositories and a new search options for code. [3]
- On several wikis, an account named "Bộ lọc sai phạm" has been created on December 17 to perform some technical maintenance on AbuseFilter. This account has sysop rights but it's a system user and no human can use it. The account already existed on wikis where AbuseFilter can perform blocks, which are issued using this account. See T212268 for more information and future plans.
Problems
- In AbuseFilter, the "Thắt cổ chai" action takes three parameters: count, period and groups. They must now strictly respect the requirements listed on mediawiki.org. A list of broken filters is on Phabricator. If you're familiar with AbuseFilter, please take a look and fix them. [4]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 8. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from January 9. It will be on all wikis from January 10 (calendar).
Meetings
- Search Platform Office Hours is rescheduled to January 9. Check the details for time and date.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
18:30, ngày 7 tháng 1 năm 2019 (UTC)